Court ruling № 86656930, 26.12.2019, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

26.12.19

Справа № 739/1497/19

Провадження по справі № 2-о/744/92/2019

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 грудня 2019 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши письмову заяву заявника ОСОБА_1 у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має значення (порушення судом права на захист); заінтересована особа – Подільський районний суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 подав до Семенівського районного суду Чернігівської області письмову заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з Державною установою «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» (вул. Миколаївська, 31, м. Новгород -Сіверський, Чернігівська область), у якій він відбуває покарання.

Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки заявник бажає брати участь у розгляді справи в указаному форматі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Здійснювати судове засідання, яке відбуватиметься 27 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, за участю заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференціїз Державною установою «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» (вул. Миколаївська, 31, м. Новгород - Сіверський, Чернігівська область, 16000).

Доручити посадовим особам Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані дату та час.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага