
Справа №766/4245/19
н/п 1-кп/766/1868/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Чумаш К.В., потерпілої ОСОБА_1 та її представника адвоката Мокіної І.В., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Петряєва В.В., провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12019230020000186 за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 до якого застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 22.03.2019р.
Заслухавши думку учасників даного підготовчого судового засідання, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченого, мотивуючи тим, що заявлені ризики, які стали підставою для застосування відносно нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не зменшилися, а також тяжкістю злочину, який йому інкримінується.
Обвинувачений ОСОБА_2 , його захисник не заперечили щодо продовження строку домашнього арешту.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання щодо продовження строку домашнього арешту обвинуваченого, суд виходить з наступного.
За змістом ч.1 ст.181, ч.3 ст.199 КПК України підставами продовження строку домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які на час розгляду питання доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченого не зменшились, та дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд вважає, так як судове провадження тільки почалось, є необхідність в дослідженні обставин та доказів по справі, в той же час, ризики, які стали підставою для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на даний час не зменшилась. Зокрема, він обвинувачуються у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, тому може переховатися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу. Застосований відносно обвинуваченого запобіжний захід відповідає його особі, характеру та тяжкості діяння, яке йому інкримінується, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
З огляду на наведене, оцінивши у сукупності всі обставини, суд не знаходить підстав для зміни щодо обвинуваченого запобіжного заходу на менш суворий, та з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ними процесуальних рішень, вважає доцільним продовжити його дію в межах строку, визначеного законом.
Керуючись ст.ст.181, 194, 314-316, 331, 369 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12019230020000186 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, у відкритому судовому засіданні на 29.03.2019 року о 08 год. 25 хв. в залі судових засідань Херсонського міського суду.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.
Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 – задовольнити.
Строк тримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом продовжити до 21 травня 2019 року включно, заборонивши йому залишати квартиру АДРЕСА_1 цілодобово та зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також продовжити на вказаний строк покладені на нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2019 року інші обов`язки.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Зубов
The court decision No. 86656924, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/4245/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: