Court ruling № 86656639, 26.12.2019, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.12.2019
Case No.
705/5981/19
Document №
86656639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/5981/19

2/705/2704/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Уманської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175 ЦПК України.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовних вимогах позивач просить визнати за нею право власності на дві земельні ділянки (з різними кадастровими номерами), які розташовані по АДРЕСА_1 , обидві площею по 0,0166 га. При цьому, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається лише на одну земельну ділянку площею 0,0166 га та на іншу земельну ділянку площею 0,0523 га.

Також, позивачем не викладено обставини, з посиланням на докази, які б підтверджували, чи набув спадкодавець право власності не земельні ділянки, які є предметом позовних вимог, якими правовстановлюючими документами підтверджується право власності спадкодавця на земельні ділянки на час його смерті, з яких причин позивач не могла надати нотаріусу правовстановлюючі документи на земельну ділянку для оформлення спадщини.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, так як згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 86656639 ?

Документ № 86656639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86656639 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86656639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86656639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86656639, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86656639, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86656639 refers to case No. 705/5981/19

This decision relates to case No. 705/5981/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86638953
Next document : 86656641