Дело №3-1056
2010года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2010года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, работающего руководителем ООО «Унипласт», проживающего по адресу : АДРЕСА_1
По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол №40 об административном правонарушении серии КР № 878063 от 03.03.2010 года, из которого усматривается, что при проверки ООО «Унипласт», код 25178124, расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Примакова, д. 46, было установлено нарушение, допущенное руководителем ОСОБА_1, а именно несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на уплату налога за загрязнение природного окружения за 9 (девять) месяцев 2009 года, в сумме 1050,97грн., при времени оплаты до 11.01.2010г. Налог оплачен 18.01.2010г., что привело к нарушению п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закона Украины от 21.12.2000 года «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», чем нарушил ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей). Факт нарушения установлен актом проверки №386/15-03-37/25178124 от 03.03.2010г.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Инкриминируемое ОСОБА_1 административное правонарушение, предусмотренное ст.163-2 ч.1 КоАП Украины не относится к правонарушениям, по которым присутствие лица, привлекаемого к ответственности обязательно в судебном заседании, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч.2 ст.268 КоАП Украины.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении вышеописанного правонарушения.
Так, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении серии КР № 878063 от 03.03.2010 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому не вызывает сомнения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85,00 (восемьдесят пять) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья В.В. Труханович
The court decision No. 8665306, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1056/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: