Court ruling № 86649828, 12.12.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/3687/17

Провадження № 2/500/84/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.,

при секретарі - Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ДНЗ «Ізмаїльський центр професійно-технічної освіти» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів від Відділу освіти Ізмаїльської міської ради, а саме про витребування: кошторисних призначень загального фонду ДНЗ ІЦПТО на поточний рік 2016 року та штатного розкладу та тарифікаційних списків ДНЗ ІЦПТО на 2016 рік.

Вивчивши заяву та матеріали матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази для вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Однак, відповідачем не надано доказів у підтвердження здійснення заходів для отримання цих доказів самостійно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова