
Справа № 661/6005/19
Провадження № 2/661/1480/19
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання і водовідведення,
в с т а н о в и в :
Директор КП «Міський водоканал» Радованець В.В. звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач, користуючись наданими позивачем послугами з водопостачання і водовідведення, ухиляється від їх оплати, станом на 01.12.2019 року має заборгованість в сумі 18931,43 грн. за період з грудня 2016 року по грудень 2019 року, а тому просить стягнути із відповідача на користь комунального підприємства «Міський водоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 18931,43 грн., інфляційні втрати в сумі 4952,14 грн. та три відсотки річних в сумі 1504,07 грн..
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України, оскільки визначена ціна позову не відповідає сумі, яку заявлено до стягнення.
Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Зазначені недоліки слід усунути шляхом складання позовної заяви із дотриманням наведених вище вимог процесуального законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання і водовідведення залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Червоненко
The court decision No. 86649078, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 661/6005/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: