С п р а в а 2-2902/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
1 квітня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що після звільнення із роботи йому не була виплачена заробітна плата в розмірі 8829 грн.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та з мотивів, викладених у ньому, просить його задовольнити.
Відповідач не направив до суду свого представника, проте, у письмовій формі підтвердив розмір невиплаченої позивачу заробітної плати та попросив слухати справу у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з довідки, виданої ГУ статистики у Тернопільській області ДК С України № 31-1315 від 19.03.2010 року юридичній особі Комунальному автотранспортному підприємству Тернопільської міської ради у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України присвоєно ідентифікаційний код 327336580.
З 2.02.2004 року позивач ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах із відповідачем, а саме працював на посаді головного інженера підприємства, що підтверджується записами у його трудовій книжці.
8.02.2010 року позивача наказом №04-к звільнено з роботи на підставі п.5 ст.36 КЗпП України по переводу в КП ТМШЕД.
Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Після звільнення ОСОБА_1 своєчасно не була виплачена заборгованість по заробітній платі за період з 1.12.2009 року по 8.02.2010 року в розмірі 4205 грн. та компенсація за невикористану відпустку в розмірі 4624 грн., всього - 8829 грн., що стверджується довідкою виданою №164 від 14.03.2010 року головою ліквідаційної комісії Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської міської ради.
Таким чином, у даному випадку має місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської міської ради на користь позивача 8829 грн. заборгованості по заробітній платі.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України слід допустити рішення суду щодо стягнення всієї суми боргу до негайного виконання.
Судові витрати в дохід держави слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.116 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської міської ради на користь ОСОБА_1 8829 (вісім тисяч вісімсот двадцять девять) грн. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Комунального автотранспортного підприємства Тернопільської міської ради 88 грн. 29 коп. судового збору в дохід держави та 120 грн. (УДК в м.Тернополі 22050000 р/р 31214259700002, код 23588119, МФО838012) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в межах стягнення всієї суми боргу допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Головуюча І.М.Тиха
The court decision No. 8664849, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-2902/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: