
Справа № 589/4379/19
Провадження № 2/589/1912/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
М. Шостка
10 грудня 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить повернути їй позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, у зв`язку з відкликанням такої заяви до відкриття провадження у справі, а також повернути судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Вивчивши заяву позивача, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що слід повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та сплачений судовий збір в сумі 768 грн 40 коп.
Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини повернути заявнику.
Зобов`язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 768 грн 40 коп. за платіжним дорученням №0.0.1495093461.1 від 16 жовтня 2019 року (отримувач платежу Шосткинське УК м. Шостка/22030101, код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA398999980000031213206018012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101;2719421771; 22030101, платник ОСОБА_1 , судовий збір за позовом п.1.3, сума - 768 грн 40 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 86648299, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 589/4379/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: