Court ruling № 86648291, 23.12.2019, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.12.2019
Case No.
652/693/19
Document №
86648291
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

23.12.19

Справа №652/693/19

____2019р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2019 Високопільським районним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за розпискою.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та свої вимоги мотивує тим, що він не отримував жодної судової повістки, а тому не міг знати про дату, час та місце розгляду справи, а також зазначив, що не згоден як з розміром боргу, так і наявністю самого боргу в цілому та має намір довести даний факт в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За вимогами ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. ч.3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. ч.4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. ч.5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. ч.6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. ч.7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. ч.8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Ухвалою суду від 03.12.2019 року заява ОСОБА_1 , про переглядж заочного рішення суду, залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.285 ЦПК України та не було сплачено судовий збір, дану ухвалу ОСОБА_1 отримав поштовою кореспонденцією 10.12.2019 року.

У встановлений строк, станом на 23 грудня 2019 року, ОСОБА_1 частково виконав недоліки, а саме 11.12.2019 року сплатив судовий збір в розмірі 384,20 грн., а також надав повторно заяву, аналогічну за змістом першій та не додав належні та допустимі докази на спростування доказів, наданих позивачем, які досліджувалися в ході розгляду справи при постановленні заочного рішення, а також такі, які б підтверджували викладені вимоги у заяві про перегляд заочного рішення та слугували підставою для скасування заочного рішення та перегляду справи по суті.

При дослідженні матеріалів цивільної справи №652/693/19, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за розпискою, з`ясовано, що Високопільським районним судом Херсонської області 16 жовтня 2019 року ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу – задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ) зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у погашення заборгованості за договором позики від 03.12.2018 року в розмірі 13000 (Тринадцять тисяч) грн. 00 коп. та 3% річних в розмірі 172 (Сто сімдесят дві) грн. 00 коп., а також у відшкодування сплаченого судового збору в сумі 768 (Сімсот шістдесят вісім) грн. 80 коп., а всього на загальну суму 13940(Тринадцять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 80 коп. Підставою для постановлення заочного рішення суду була неявка відповідача в судове засідання, належним чином повідомленого про час та місце розгляду цивільної справи, а також копії Ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками, а в подальшому повідомлення відповідача судовими повістками, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу поштової кореспонденції (а.с.11, 17, 19), крім того, особисто відповідач був повідомлений суддею, при розгляді іншої справи у Високопільському районному суді Херсонської області, про необхідність надати відзив та подати докази на спростування заявлених позовних вимог позивача, які не спростовані відповідачем при подачі заяви про перегляд заочного рішення. А також не спростовано відповідачем належними та допустимими доказами і надана відповідачем розписка позивачу про отримання позики, за присутності свідків, при цьому твердження відповідача у заяві про перегляд заочного рішення не підтверджено доказами, що свідчить про відсутність підстав для перегляду заочного рішення. Крім того, відповідачем не виправлено недоліки за Ухвалою суду про залишення про перегляд заочного рішення без руху вищезазначеної заяви відповідача.

За таких обставин, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

Крім того, заявником при подачі заяви про перегляд заочного рішення було сплачено судовий збір в розмірі 384,20 грн., що підтверджується оригіналом квитанції від 11.12.2019 року, який підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 284, 352 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за розпискою – повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), мешканця АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., згідно квитанції від 11 грудня 2019 року.

Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали, або її отримання.

Суддя В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 86648291 ?

Документ № 86648291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86648291 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86648291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86648291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86648291, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 86648291, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86648291 refers to case No. 652/693/19

This decision relates to case No. 652/693/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86577052
Next document : 86704030