log in
ENG
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2010 року Номер справи 2-Н-2/2010
КОЗОВА
місто
Суддя Козівського районного суду _
повне найменування суду
Боднарук Б.В. _
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Прокуратури Козівського району в інтересах ОСОБА_2 _
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості по заробітній платі _
указати вимоги заявника
в сумі 775 грн. 88 коп. _
відповідно до ст. ст. 95 103 ЦПК України _
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ВАТ «Козлівський цегельний завод» _
повне імя (найменування) боржника
смт. Козлів вул. Личакова 26 Козівського району ____
місце проживання або місцезнаходження боржника
__розрахунковий рахунок 26003109030001 в ТФ ВАТ «Універсальний» м. Тернопіль МФО 338459___
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
__ _______код ЄДРПОУ 00290191________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
__________________
на користь ОСОБА_2 .
повне імя (найменування) стягувача
мешканця АДРЕСА_1 _
місце проживання або місцезнаходження боржника
_
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___ ________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
775 (сімсот сімдесят пять) грн. 88 коп. _
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _ ____ ___
указати суму в гривнях цифрами та прописом
___ гривень __ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі_25_грн._50_коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільних справ.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя ___ Б.В. Боднарук _
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Суддя ___ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового
Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Підстава повернення судового наказу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ____________
_________________
_________________
_________________
_________________
The court decision No. 8664786, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-2. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome