Court ruling № 86647785, 26.12.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.12.2019
Case No.
592/19401/19
Document №
86647785
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/19401/19

Провадження № 2/592/5468/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від імені ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Від імені ОСОБА_1 подана позовна заява підписана представником ОСОБА_2 . На підтвердження повноважень до позовної заяви додана копія довіреності.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Однак до заяви надано лише ксерокопію довіреності, що не відповідає вимогам ч. 7 ст. 177, ст. 62 ЦПК України. Положення ст. 95 ЦПК України не розповсюджується, на подачу копії документів на підтвердження представництва.

Окрім того згідно п. 1 ч. 1 і п. 2 ч. 4 та ч. 3 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно ч. 2 ст. 26 Законуордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно Єдиного реєстру адвокатів України http://erau.unba.org.ua/, зазначений представник не є адвокатом.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

З наведених положень закону вбачається, що представником у справі може бути лише адвокат і до позовної заяви підписаної представником надається ордер або посвідчена довіреність.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана представником, який відповідно до ст. 60 ЦПК України не має право брати участь у справі як представник, тобто немає права на підписання заяви.

Ураховуючи наведене та положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву треба повернути. Повернення заяви не перешкоджає у подачі заяви у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву від імені ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, яка підписана ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86647785 ?

Документ № 86647785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86647785 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86647785 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86647785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86647785, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 86647785, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86647785 refers to case No. 592/19401/19

This decision relates to case No. 592/19401/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86647777
Next document : 86647791