Court ruling № 86647688, 24.12.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/8883/19

Провадження № 2/592/3457/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Савіної К.С., представника позивача – Гакаль Р.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення з квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає необхідним для розгляду справи витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копію договору іпотеки, укладеного 13.04.2016 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт Селінг», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каримовою Н.С. щодо квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ч.7 ст.81 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50) копію договору іпотеки, укладеного 13.04.2016 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Естейт Селінг», посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каримовою Н.С. щодо квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати в строк до 30.01.2020 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко