Court ruling № 86646676, 26.12.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.12.2019
Case No.
591/5465/19
Document №
86646676
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5465/19

Провадження № 2-с/591/116/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав:

5 вересня 2019 року було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1424,69 грн. та 192,10 грн. судового збору (а.с.29).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримала судовий наказ разом із заявою про видачу судового наказу з додатками – 14 вересня 2019 року (а.с.31).

Та обставина, що боржник звернулася із заявою про отримання копії судового наказу 23 грудня 2019 року не спростовує факту отримання судового наказу по пошті 14 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

До заяви про скасування судового наказу зокрема, додається клопотання про поновлення пропущеного строку.

В порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви не надано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №591/5465/19 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86646676 ?

Документ № 86646676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86646676 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86646676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86646676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86646676, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 86646676, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86646676 refers to case No. 591/5465/19

This decision relates to case No. 591/5465/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86646674
Next document : 86646680