Court ruling № 86646642, 26.12.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4095/18

Провадження № 1-кс/591/5016/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 26.09.2018 у кримінальному провадженні №42018200000000148, –

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», що належить фізичні особі-підприємцеві ОСОБА_1 .

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 26.09.2018 було задоволено клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Терещенко О.В. про накладення арешту на майно: грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», що належить фізичні особі-підприємцеві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з метою позбавлення права відчуження.

26.12.2019 ФОП ОСОБА_1 подано заяву про залишення клопотання без розгляду.

Отже, клопотання ФОП ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 26.09.2018 у кримінальному провадженні №42018200000000148 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін