Court ruling № 86646604, 26.12.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6241/19 Провадження № 2/591/3342/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

26 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді – Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності на 1/5 частку у квартирі, визнання права власності, стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 03 жовтня 2019 року звернулась до суду з позовною заявою і просить суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1/5 частку у квартирі за АДРЕСА_1 . Визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на 1/5 частки квартири за адресою : АДРЕСА_2 , стягнути з позивачки на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/5 частки в розмірі 113620 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності на 1/5 частку у квартирі, визнання права власності, стягнення грошової компенсації повернуто разом з доданими до позовної заяви матеріалами.

Постановою Сумського апеляційного суду від 06.12.2019 року ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 28 жовтня 2019 року у даній справі скасовано та направлено справу для продовження розгляду питання про відкриття провадження у справ до суду першої інстанції.

Справа до суду повернулася 10 грудня 2019 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен з`ясувати чи відповідає позовна заява вимогам в тому числі ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Однак в матеріалах справи мається позовна заява з копією для відповідача, прое відсутні додатки, зазначені у позовній заяві з копіями для відповідача та третіх осіб.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України надати суду копії додатків зазначених у позовній заяві для суду та відповідачів та третіх осіб.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права власності на 1/5 частку у квартирі, визнання права власності, стягнення грошової компенсації залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Грищенко