
Провадження №2/760/6172/19
Справа № 760/18045/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Солом`янського районного суду м. Києва звернулася представник АТ КБ «ПриватБанк» Гаренко Н.В. з позовом до відповідача в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 12327,59 грн за кредитним договором №б/н від 10.07.2012 та судові витрати у розмірі 1921 грн.
Провадження по даній справі на цей час не відкрито.
30.10.2019 отримано в електронній формі від представника позивача заяву, відповідно до якої просила повернути вищезазначену позовну заяву та сплачений судовий збір.
Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, вважаю що, позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма документами.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Положенням ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Оскільки представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, вважаю, що позивачу слід повернути позовну заяву та сплачений судовий збір у сумі 1921 грн.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1921 грн, сплачений згідно квитанції № PROM3BSAUM від 03.06.2019 на р/р 31218206026010, отримувач - УДКСУ у Солом`янському районі, код отримувача 38050812, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Г.О. Козленко
The court decision No. 86644922, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/18045/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: