Court ruling № 86644213, 12.11.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/40835/19

Провадження № 2-с/761/16/2019

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2019 по справі № 761/40835/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Так, згідно положень ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Так, заявником не надано до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору.

При цьому, фотокопія Квитанції № 35 від 07.11.2019 не є належним доказом сплати судового збору, оскільки до суду має бути подано оригінал.

За таких обставин, вказана заява є неналежно оформленою відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 165, 170-171, 263, 352-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 22.10.2019 по справі № 761/40835/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: