
Номер провадження 2/754/8006/19
Справа №754/15979/19
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді : Галась І.А.
за участі секретаря - Гергель В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, розрахунків суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берлін - центр, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований - АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 16.10.2015 року в розмірі 15588 гривень 08 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берлін - центр, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований - АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1921 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 86643452, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/15979/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: