
28.05.2019 Справа № 756/5555/19
Унікальний № 756/5555/19
Справа № 3/756/2864/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) керівника КСП «Пожтехніка», мешкаючої АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ГДР-І відділу застосування штрафних санкцій управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у м. Києві Дмитренко Т.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 177/26-15-12-12-16 від 10.04.2019 р. відносно керівника КСП «Пожтехніка» ОСОБА_1 за адресою - м. Київ, вул. Фрунзе 152а за ч. 1 ст. 1632 КУпАП за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) по строку 11.03.2019 р., згідно акту перевірки № 001439/26-15-12-12-12/14349841 від 10.04.2019 р., чим ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась та вказала, що в березні на наступний день гроші були перераховані на відповідний рахунок.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що зважаючи на сплату коштів на відповідний рахунок та те, що самі документи складено без належної перевірки, не вбачається порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України, а тому закриває провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Тому керуючись ст. 33-35, ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, ст. 213, 221, 247, 256, 278-280, 283-289, 291, 292 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя К. А. Васалатій
The court decision No. 86643300, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/5555/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: