Court ruling № 86642575, 29.07.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.07.2019
Case No.
752/10711/18
Document №
86642575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 752/10711/18

провадження №: 4-с/752/165/19

У Х В А Л А

29.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нортон-Україна» про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2019 заявник ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на дії приватного виконавця.

Суддя вважає необхідним повернути скаргу, виходячи з наступного.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2019, скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г., стягувач: ТОВ «Нортон-Україна» про визнання дій неправомірними та скасування постанови, залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, копія ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2019, вручена особисто ОСОБА_1 .

Недоліки, які викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2019, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, скаргаОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останнім не усунуто недоліки даної скарги.

Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нортон-Україна» про визнання дій неправомірними та скасування постанови - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 86642575 ?

Документ № 86642575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86642575 ?

Дата ухвалення - 29.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86642575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86642575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86642575, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 86642575, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 86642575 refers to case No. 752/10711/18

This decision relates to case No. 752/10711/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86616004
Next document : 86642579