Court ruling № 86641877, 21.12.2019, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1797/19

2-асз/441/1/19

УХВАЛА

про повернення судового збору

21.12.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Н.І. Яворська, перевіривши клопотання представника позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб`єкта владних повноважень протиправною, інше,

в с т а н о в и в :

30.09.2019 представник позивача звернувся до суду з позовом до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб`єкта владних повноважень протиправною, інше.

Ухвалою від 04.10.2019 позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб`єкта владних повноважень протиправною, інше, залишено без руху, в тому числі у зв`язку з відсутністю документа про підтвердження сплати судового збору .

22.10.2019 на адресу суду надійшла заява Правосудька О. ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 в якій на виконання вимог ухвали від 04.10.2019 сплачено судовий збір та на підтвердження цього долучено оригінал квитанції № 211 від 18.10.2019 в розмірі 768 грн. 40 коп.

Ухвалою від 12.12.2019 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дії суб`єкта владних повноважень протиправною, інше, - закрито

13.12.2019 представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору сплаченого згідно квитанції від 18.10.2019 № 211 у розмірі 768 грн 40 коп.

Суддею встановлено, що сплачений ОСОБА_1 через ОСОБА_2 судовий збір згідно з квитанцією № 211 від 18.10.2019 в розмірі 768 грн 40 коп., зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 21.10.2019, що підтверджується випискою з журналу судового збору (а.с. 35, 98).

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з частиною шостою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Враховуючи наведене, суддя вважає заяву представника позивача про повернення судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення шляхом повернення позивачу сплаченого ним згідно з квитанцією № 211 від 18.10.2019 судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Зобов`язати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 ( прож АДРЕСА_1 ) 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплаченого судового збору, згідно квитанцій № 211 від 18.10.2019 (одержувач платежу – УК у Городоцькому районі/Городоцький р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA 718999980000031210206013076).

Копію ухвали направити Олексик І.М.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.