Court ruling № 86641586, 26.12.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/2019/19

26.12.2019

2/328/850/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 грудня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши заяву про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи та судових витрат по справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи та судових витрат по справі.

Судове засідання, призначене на 24.12.2019, не відбулося в зв`язку із технічною неможливістю Центрального районного суду міста Миколаєва провести засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача адвокат Єщенко Ольга Вікторівна звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Заводським районним судом міста Миколаєва.

Суд, розглянувши клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення реалізації процесуальних прав усіх учасників цивільного процесу, оперативності судового провадження необхідно провести судове засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Єщенко Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Участь представника відповідача адвоката Єщенко Ольги Вікторівни при проведенні судового засідання 30.01.2020 о 10 годині 30 хвилин здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Заводським районним судом міста Миколаєва.

Заводському районному суду міста Миколаєва забезпечити участь представника відповідача адвоката Єщенко Ольги Вікторівни в судовому засіданні в Токмацькому районному суді Запорізької області 30.01.2020 о 10 годині 30 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції.

Токмацький районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Заводського районного суду міста Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача адвоката Єщенко Ольги Вікторівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Заводського районного суду міста Миколаєва (540020, місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3), для організації її виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: