
Унікальний номер справи 333/6345/19
Номер провадження 3/333/1828/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Запоріжжя 24 грудня 2019 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
26 жовтня 2019 р. о 16 год. 00 хв. в м. Запоріжжі, на вул. Сергія Серікова, буд. 2-А ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-3302, реєстраційний номер НОМЕР_1 , своєчасно не пройшов обов`язковий технічний контроль, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.31.3 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 121 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Висновок про винуватість ОСОБА_1 в повторному керуванні транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, ґрунтується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №162673 від 26 жовтня 2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАВ №958548 від 2 березня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1
Диспозицією ст. 121 ч. 4 КУпАП передбачена відповідальність за повторне керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, протягом року.
Згідно п. 31.3 б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., № 1306, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством , якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 в повторному керуванні транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, доведена, в зв`язку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ст. 121 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред`явлення постанови до виконання до 24 березня 2020 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А.Фунжий
The court decision No. 86640095, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/6345/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: