Court ruling № 86639079, 26.12.2019, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/1331/19

1-кп/706/150/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого – судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

прокурора Савченка В.В., потерпілого ОСОБА_1 , а також потерпілої ОСОБА_2 та її представника Хворова В.В. (в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву потерпілої ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від потерпілої ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого може прибути її представник - адвокат Хворов Вадим Володимирович для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, єСоснівський районний суд м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки найближчим судом, до якого може прибути представник потерпілої ОСОБА_2 – адвокат Хворов В.В., є Соснівський районний суд м. Черкаси, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Соснівському районному суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 23.01.2020 року судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Зобов`язати представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Хворова Вадима Володимировичаз`явитись на 10 год. 00 хв. 23.01.2020 року у судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Копію ухвали для виконання направити до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ф. Олійник