Court ruling № 86637538, 19.12.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7620/19

Провадження № 2/643/3571/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Коцюбинської М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання можливості прийняття до розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_1 по справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 20270,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем подано до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 20 270 (двадцять тисяч двісті сімдесят) грн 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і проводити до настання повноліття дитини;

- зобов`язати ОСОБА_2 приймати участь у вихованні та розвитку дітей, та більше з ними спілкувався, а саме: у будні дні (з понеділка до п`ятниці) забирати сина зі школи або з дома (за адресою: АДРЕСА_1 ) о 16 год. 40 хв. та доньку з ліцею № 141 о 17 год. 00 хв. (яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 44-Є) та проводити з ними час на свіжому повітрі, поки позивач буде працювати на роботі, потім приводити дітей в проміжок між 19 год. 30 хв. до 20 год. 00 хв. до дому, де вони проживають із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 кожну другу та четверту (або першу та третю) неділю місяця з вечора п`ятниці до вечора неділі забирати дітей до себе та проводити з ними вільний час, спілкуватися, гуляти та в неділю о 17 год. 00 хв., назад приводити до будинку матері, де проживають діти за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити спільний відпочинок із сином та дочкою в межах міста Харкова протягом двох тижнів весняних канікул та місяць під час літніх.

Позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явились. Представником позивача направлено до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши питання прийняття уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачем в свою чергу доказів направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не надано, у зв`язку з чим уточнена позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 49, 260, 351-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов