
Номер справи 623/7/19
Номер провадження 1-кп/623/116/2019
У Х В А Л А
іменем України
про розгляд справи в режимі відеоконференції
26 грудня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі
головуючого - судді Бєссонової Т.Д.,
за участі секретаря Довгополої І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Гупал Р.М.,
прокурора Молодовського І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220320001104 від 30.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
З листа-відповіді Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за вих. № 6761/60-6/2019 від 08.10.2019 року суду стало відомо, що у провадженні СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12019080140002255, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», розташованої за адресою: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, будинок № 36 .
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Прокурор Молодовський І.О., обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого Гупал Р.М. не заперечували проти розгляду справи в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши спрокурора, обвинуваченого, його захисника та у зв`язку з тим, що відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування є неявка учасників процесу до зали судового засідання, приходжу до висновку про доцільність розгляду справи в режимі відео конференції.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, вважаю за доцільне провести наступне відкрите судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 05 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції з Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», розташованою за адресою: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, будинок № 36.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Проведення відкритого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК призначеного на 11 годину 00 хвилин 05 лютого 20209 року здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», розташованій за адресою: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, будинок № 36, за участю обвинуваченого у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відповідальну посадову особу Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» (69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, будинок № 36) , встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», розташованій за адресою: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перша Ливарна, будинок № 36. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 86637082, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 623/7/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: