Court ruling № 86636688, 24.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3975/18

1-в/638/541/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати відносно ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року, посилаючись на те, що засуджений в період перебування на обліку допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин, систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративну відповідальність.

Прокурор та представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явились ,причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належно.

Засуджений ОСОБА_1 тричі не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, поштові повідомлення повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст.539 КПК України неявка вказаних учасників процесу не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком. Невиконанням обов`язків вважається невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Із положень ч. 3 ст. 166 КВК України також слідує, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Абзацом 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02 травня 2019 року засуджений ОСОБА_1 поставлений на облік до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. При цьому у засудженого відібрані підписка, пояснення, а також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію – третій та четвертий вівторок кожного місяця з 9 до 13 год. або з 13:45 до 18 год.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 28.05.2019, 25.06.2019, 16.07.2019 без поважних причин не з`явився для реєстрації до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», у зв`язку з чим йому були винесені письмові попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, буде внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року, оскільки зазначені обставини свідчать про невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням, а відтак і про небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання із випробуванням у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщення його до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий: