Court ruling № 86636394, 18.12.2019, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

18.12.2019

Справа 431/6389/19

Провадження 2/431/1452/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія « СІТІ ФІНАНС»», треті особи: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Юхименко О.Л., Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія « СІТІ ФІНАНС»», треті особи: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Юхименко О.Л., Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що йому стало відомо про те, що приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. було зроблено 02.08.2019 виконавчий напис №3351 про стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія Сіті Фінанс» у розмірі 21 706, 14 грн. Вказана сума утримувалася Головним Управлінням Пенсійного Фонду України в Луганській області з його пенсії по інвалідності на користь ТОВ «Фінансова компанія « СІТІ ФІНАНС»». Я ніколи не мав ніяких правовідносин із відповідачем, не укладав із ним ніяких договорів, угод, тощо, між нами не було деліктних правовідносин, до моменту появи вказаного виконавчого напису про сам факт існування відповідача нічого відомо не було, не має уявлення про природу виникнення вищезазначеної заборгованості.

Під час проведення підготовчого засідання, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія « СІТІ ФІНАНС»», треті особи: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Юхименко О.Л., Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 року 13-30 годин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Пелих