Court ruling № 86634941, 18.12.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/690/19

Провадження № 1-кс/265/4501/19

У Х В А Л А

18 грудня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Назарової О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Назарової О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051290000112 від 13 червня 2018 року за ознаками ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, Маріупольською місцевою прокуратурою № 1 встановлено, що посадові особи ТОВ «Ріола - Модуль ЛТД» діючи умисно, за попередньою змовою з ПрАТ «Київгідромонтаж» та іншими суб`єктами господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів заволодівають коштами під час виконання будівельних та підрядних робіт на території м. Маріуполя, чим заподіюється істотна шкода державним інтересам.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051290000112 від 13.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

14.11.2019 року Прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю. було призначено будівель - технічну експертизу.

20.11.2019 експертом Донецького НДЕКЦ МВС України було надано клопотання № 1/15-60 про надання переліку документів які необхідні для проведення вище назначеною експертизи, а саме: тендерну документацію щодо капітального ремонту будівель КЗОЗ «Обласної лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя» за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46 (термомодернізація); - кошторисну документацію (тендерна пропозиція) та первинну облікову (звітну) документацію (акти приймання виконаних будівельних робіт примірної форми № КБ-2в, № КБ-3, підсумкові відомості ресурсів (витрати-по факту) на електронному носії у програмному комплексі АВК-5 «Автоматизований випуск на ПЕОМ кошторисно-ресурсної документації» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі; - звіти про витрати основних будівельних матеріалів у будівництві співставленні з виробничими нормами форми М -29 по виконанню робіт згідно договору підряду; - проектної документації на об`єкт: «Капітальний ремонт (термомодернізації) будівель «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь» ; - акт вводу в експлуатацію; - технічний паспорт на будівлю; - звіти попередніх обстежень та досліджень тощо; - журнал авторського нагляду по об`єкту в повному обсязі; - журнал монтажних робіт; - журнал зварних робіт; - журнал сумісних робіт; - журнал технічного нагляду; - журнал обліку виконаних робіт форми № КБ- 6 по виконанню робіт, згідно з договореною документацією в повному обсязі; - акти на закриття прихованих робіт; - акт на прийняття відповідних конструкцій; - висновок Державної експертизи щодо кошторисної документації на виконання робіт; - видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали; - товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт;- документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів та інженерного обладнання, використаних під час виконання будівельних робіт (сертифікати відповідності тощо); - матеріали технічної інвентаризації; - технологічні карти виконання робіт; - проектну документацію (всі стадії проектування); - документів, що свідчать про відповідальність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт.

Враховуючи викладене, для проведення будівельно- технічної експертизи слідчий просить надати доступ до зазначених речей та документів з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності.

Представник КЗОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування м.Маріуполя», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні КЗОЗ «Обласної лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя», по-друге, зазначена інформація та документи має безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не являється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину по матеріалах кримінального провадження та провести необхідну експертизу.

Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Назарової О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу КЗОЗ «Обласної лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя»(ЄРДПОУ 03098229) за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46, надати слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Назаровій Оксані Володимирівні, або за її дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: -тендерну документацію щодо капітального ремонту будівель КЗОЗ «Обласної лікарні інтенсивного лікування м. Маріуполя» за адресою: м. Маріуполь, вул. Троїцька, 46 (термомодернізація); - кошторисну документацію (тендерна пропозиція) та первинну облікову (звітну) документацію (акти приймання виконаних будівельних робіт примірної форми № КБ-2в, № КБ-3, підсумкові відомості ресурсів (витрати-по факту) на електронному носії у програмному комплексі АВК-5 «Автоматизований випуск на ПЕОМ кошторисно-ресурсної документації» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту, в повному обсязі; - звіти про витрати основних будівельних матеріалів у будівництві співставленні з виробничими нормами форми М -29 по виконанню робіт згідно договору підряду; - проектної документації на об`єкт: «Капітальний ремонт (термомодернізації) будівель «Обласна лікарня інтенсивного лікування м. Маріуполь» ; - акт вводу в експлуатацію; - технічний паспорт на будівлю; - звіти попередніх обстежень та досліджень тощо; - журнал авторського нагляду по об`єкту в повному обсязі; - журнал монтажних робіт; - журнал зварних робіт; - журнал сумісних робіт; - журнал технічного нагляду; - журнал обліку виконаних робіт форми № КБ- 6 по виконанню робіт, згідно з договореною документацією в повному обсязі; - акти на закриття прихованих робіт; - акт на прийняття відповідних конструкцій; - висновок Державної експертизи щодо кошторисної документації на виконання робіт; - видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали; - товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконанні робіт;- документації щодо якості будівельних матеріалів, виробів та інженерного обладнання, використаних під час виконання будівельних робіт (сертифікати відповідності тощо); - матеріали технічної інвентаризації; - технологічні карти виконання робіт; - проектну документацію (всі стадії проектування); - документів, що свідчать про відповідальність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 18 грудня 2019 року по 18 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Костромітірна