
264/2932/17
2/264/300/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Литвиненко Н.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади м.Маріуполя Донецької області до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, зобов`язання звільнити та повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 0,1200 га, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 року призначена санітарно-епідеміологічна експертиза та провадження по справі зупинено.
24 грудня 2019 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку із цим, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади м.Маріуполя Донецької області до Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області, зобов`язання звільнити та повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку площею 0,1200 га, поновити.
Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 22 січня 2020 року, про що повідомити сторони.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 86634200, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 264/2932/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: