
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
26 грудня 2019 р. Справа № 520/13824/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Державного реєстратора Протопопівської сільської ради Тесленко Ігоря Анатолійовича до Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий та кардіологічний центр "Макс-Велл", Головне управління ДПС у Харківській області, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №3677/5 від 28.11.2019 "Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 11.11.2019; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 262 КАС України, ухвалою суду від 20.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
20.12.2019 позивачем подано заяву про повернення позовної заяви відповідно до п. 2, ч. 4 ст. 169 КАС України.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає наступне, що положення даної статті передбачають ухвалення рішення про повернення позовної заяви, провадження за якою ще не відкрито, тоді як у справі провадження вже відкрито. Частиною 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України зазначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи, що заяву про повернення адміністративного позову позивачем подано після відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку ст. 240 КАС України та ухвалити рішення про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 205, 229, 240, 241 - 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 86632453, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/13824/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: