Court ruling № 86632126, 26.12.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1430/18

УХВАЛА

26 грудня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача – не з`явився

від відповідача – Неруш А.Ю.,Ю – за довіреністю

від третьої особи Департаменту комунальної власності - Романенко Р.С., – за довіреністю

від третьої особи ТОВ «Транском Строй» – не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03350516, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27-д) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місце проживання: 65004, м. Одеса, Думська площа,1), за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Строй» (код ЄДРПОУ 38294900, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302595, місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Артилерійська,1) про визнання протиправними та скасування рішень №2549-VII від 04.10.2017 року та №3032-VII від 16.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду 02 квітня 2018 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» до Одеської міської ради, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Строй», Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень №2549-VII від 04.10.2017 року та №3032-VII від 16.02.2018 року.

Після усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху, ухвалою від 20 квітня 2018 року цю позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 17 травня 2018 року було задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Строй» та зупинено провадження у справі № 815/1430/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/5049/17.

У зв`язку з тим, що рішення по справі № 815/5049/17 набрало законної сили, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання від 26 грудня 2019 року про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Через канцелярію суду 26 грудня 2019 року надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі.

На підготовчому засіданні присутні учасники справи не заперечували проти задоволення цього клопотання, посилаючись на наявність у позивача такого процесуального права.

Представник позивача на відкрите підготовче засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Представник третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Строй» на підготовче засідання теж не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, вислухавши думку присутніх представників учасників справи, суд доходить висновку щодо його задоволення, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням того, що розгляд справи по суті не був розпочатий, та з матеріалів справи не вбачається інших підстав для не задоволення клопотання представника позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника позивача.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 248,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «Одестеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03350516, місцезнаходження: 65101, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 27-д) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691, місце проживання: 65004, м. Одеса, Думська площа,1), за участю третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Строй» (код ЄДРПОУ 38294900, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302595, місцезнаходження: 65000, м. Одеса, вул. Артилерійська,1) про визнання протиправними та скасування рішень №2549-VII від 04.10.2017 року та №3032-VII від 16.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко