№ 8663174, 02.04.2010, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.04.2010
Case No.
3-228
Document №
8663174
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-228-2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2010року Голова Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П.,

за участі прокурора Домущея І.В., розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, пов»язаного з корупцією, передбаченого п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українки, громадянки України, уродженки с.Маринівки

Доманівського району Миколаївської області мешкає АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна,

незаміжня(вдова), секретар Маринівської сільської ради

Доманівського району, є посадовою особою місцевого

самоврядування 11 рангу 5 категорії,

в с т а н о в и л а:

26 березня 2010 року прокурором району був складений протокол № 1 про вчинення адміністративного правопорушення, пов»язаного з корупцією, передбаченого п. «г» ч.1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» відносно ОСОБА_2 секретаря Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, посадової особи місцевого самоврядування 11 рангу 5 категорії.

В протоколі зазначається, що секретарем Маринівської сільської ради ОСОБА_2 - посадовою особою місцевого самоврядування, було надано недостовірну інформацію до Доманівського РП Кривоозерського міжрайонного відділу УДДУПВП в Миколаївській області про відбуття гр.ОСОБА_3 40 годин громадських робіт, призначених згідно постанови Доманівського районного суду від 19.11.2009 року.

При розгляді справи ОСОБА_2 вину визнала, пояснила, що вказані в протоколі порушення мали місце, дійсно нею було надано недостовірну інформацію до Доманівського РП Кривоозерського міжрайонного відділу УДДУПВП в Миколаївській області про відбуття гр.ОСОБА_3 40 годин громадських робіт, хоча фактично ним було відпрацьовано лише 24 години, знала, що у період з 14 по 17 грудня 2009 року в дійсності він не буде їх відпрацьовувати так як хворіє, а за нього будуть працювати інші особи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, який просив визнати її винною у скоєнні адміністративного правопорушення, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, пов»язане з корупцією, передбачене п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Так, секретарем Маринівської сільської ради, посадовою особою місцевого самоврядування ОСОБА_2, було умисно внесено недостовірну інформацію у табель відбування громадських робіт та довідку № 1176 від 18.12.2009 року про відпрацювання гр.ОСОБА_3 40 годин громадських робіт, призначених згідно постанови Доманівського районного суду від 19.11.2009 року, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Вказана недостовірна інформація була направлена до Доманівського РП Кривоозерського міжрайонного відділу УДДУПВП в Миколаївській області. Фактично ОСОБА_3 було відпрацьовано лише 24 години громадських робіт, а період з 14 по 17 грудня 2009 року замість нього відпрацьовували інші особи, мешканці с.Маринівка, про що ОСОБА_2 знала.

Розпорядженням Маринівської сільської ради Доманівського району №07 від 30.01.2009року ОСОБА_2 призначена відповідальною особою, яка здійснюватиме контроль за виконанням примусових громадських робіт.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права відмовляти фізичним та юридичним особам в наданні інформації, надання якої передбачено правовими актами, умисно затримувати її, надавати недостовірну чи неповну інформацію.

Керуючись ст.ст. 221,247,285,287, 247 п.7 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. «г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 255 (двохсот п»ятидесяти п»яти) грн. штрафу на користь Фрунзенської сільської ради Доманівського району р/р 33111336700152 МФО 826013 код 23631393, згідно ст. 8 ч.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя : Л.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8663174 ?

Документ № 8663174 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8663174 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8663174 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8663174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8663174, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8663174, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8663174 refers to case No. 3-228

This decision relates to case No. 3-228. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8663173
Next document : 8682162