
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
09 грудня 2019 року Справа № 280/4854/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянув матеріали в адміністративній справі
позову Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (01601, м.Київ, вул. Прорізна, 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі цифрові комунікації” (69095, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Соборний, б. 152-В)
ВСТАНОВИВ:
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі цифрові комунікації” (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: анулювати ліцензію провайдера програмної послуги серія НР №00117-п від 26.01.2010 ТОВ “Запорізькі цифрові комунікації”.
Ухвалою судді від 09.10.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи без виклику сторін.
В матеріалах справи відсутній відзив відповідача. З`ясовано, що копію ухвали про відкриття провадження у справі було направлено на адресу відповідача вказану у позові, однак на адресу суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про недостатність інформації та матеріалів у справі, та про необхідність перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи недостатність в матеріалах справи інформації та доказів на її підтвердження, а також те, що дана справа відноситься до категорії справ незначної складності відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд адміністративної справи № 280/4854/19 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі цифрові комунікації”, у загальному позовному провадженні.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 08 січня 2020 об 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб. №134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.В. Стрельнікова
The court decision No. 86631469, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 280/4854/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: