
Справа № 226/3632/19
Справа № 226/3632/19
Провадження № 2/226/1047/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 грудня 2019 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1
до ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,
про зменшення розміру аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачки з позовом про зменшення розміру аліментів у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Оскільки зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що у позивача є ще повнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, а також син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він сплачує аліменти ОСОБА_5 , необхідно залучити у якості третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 53, 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 08.30 год. 21 січня 2020 р.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності – іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Залучити у якості 3-х осіб: ОСОБА_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 .
Позивачу не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та відомості щодо адреси ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . надати суду до початку підготовчого засідання.
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення (заперечення) на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності, ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 86630713, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 226/3632/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: