Court ruling № 86628977, 24.12.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/9217/19

Номер провадження 1-кс/404/5254/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12019120170000927, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, уродженця м. Кіровоград, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.11.2001 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України – направлений в центр соціальної реабілітації на 2 роки;

- 01.07.2002 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 447, ст. 448 КПК України звільнений, переданий під нагляд батьків;

- 26.07.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 104 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.12.2004 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 16.09.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 199 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 06.11.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України – штраф 1190 грн., 04.03.2015 року Апеляційний суд Кіровоградської області засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 04.04.2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

- 30.06.2019 року кримінальне провадження № 12019120170000491 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в порядку ст. 291 КПК України скероване до Кіровоградського районного суду м. Кіровограда;

- 30.09.2019 року кримінальне провадження № 12019120170000649 від 20.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України в порядку ст. 291 КПК України скероване до Кіровоградського районного суду м. Кіровограда;

- 30.09.2019 року кримінальне провадження № 12019120170000674 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України в порядку ст. 291 КПК України скероване до Кіровоградського районного суду м. Кіровограда;

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.12.2019 року було розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП В Кіровоградській області Воропай Є.С., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , відповідно до якої клопотання задоволено.

Проте, по тексту резолютивної частини ухвали міститься описка, а саме не правильно зазначено строк дії ухвали замість 21.02.2020 рік, вказано 21.02.2019 рік.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки у рішенні суду у формі ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка є очевидною, і її виправлення на зміст ухвали не впливає та не порушує права підозрюваного, керуючись 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену по тексту резолютивної частини ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.12.2019 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши строк дії ухвали замість 21.02.2019 рік, вказати 21.02.2020 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган