
Справа № 215/883/16-к
1-кп/215/776/19
УХВАЛА
26 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Камбул М.О.
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.
Учасників кримінального провадження:
Прокурора Чеботової Т.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040760001948 від 31.10.2015 у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2019 о 15.30 год. призначалося до розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Захисник Козак О.В. який здійснює захист ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі укладеного договору, в судове засідання не з`явився.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 захисником для здійснення захисту за призначенням для проведення невідкладної судової дії, оскільки 02.01.2020 р. спливає строк тримання обвинувачених під вартою, та питання запобіжного заходу повинно вирішуватись в судовому засіданні. Вважає, що розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу необхідно вирішувати в присутності захисника, з метою дотримання прав обвинувачених на захист.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечує розглядати справу у відсутності захисника, та не заперечує проти залучення іншого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проводити розгляд справи за відсутності захисника.
Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Відповідно до ст.53 КПК України - суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника…
Оскільки захисник про час та місце розгляду справи повідомлявся, та не з`явився в судове засідання 26.12.2019 р., строк тримання під вартою обвинувачених спливає 02.01.2020 р., суд вважає необхідним направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченого ОСОБА_2 захисником за призначенням, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням на стадії підготовчого судового розгляду за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду питання продовження строку дії запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 12.30 год. 27.12.2019 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№3.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 86628467, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 215/883/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: