№ 8662803, 22.03.2010, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
22.03.2010
Case No.
2а-1576/10/1270
Document №
8662803
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-1576/10/1270

Категорія 6.6.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем україни

22 березня 2010 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді:Твердохліба Р.С.,

при секретарі судового засідання: Горпенюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області до кредитної спілки «Гермес» про припинення юридичної особи, -

встановив:

02 березня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області до кредитної спілки «Гермес» про припинення юридичної особи , в обґрунтування якого зазначив, що кредитна спілка «Гермес» зареєстрована у Виконавчому комітеті Свердловської міської ради 27.04.2005 року за №13911020000000368 і внесена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Станом на 10.02.2010 року кредитна спілка «Гермес» перебуває на податковому обліку ДПІ в м.Свердловську Луганської області з 11.05.2008р. та з обліку не знята, має поточний рахунок. Станом на 05.02.2010 року згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців КС «Гермес» відсутнґ за зареєстрованим місцезнаходженням. У звязку з чим позивач просив припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (аркуш справи 11), про причини неприбуття суду не доповів. Правом надання заперечень проти позову та доказів на підтвердження своїх доводів не скористався, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що кредитна спілка «Гермес» зареєстрована у Виконавчому комітеті Свердловської міської ради 27.04.2005 року за №13911020000000368 (аркуш справи 3-4).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26 березня 2009 року державним реєстратором внесено запис за №5 щодо відсутності юридичної особи кредитної спілки «Гермес» за місцем реєстрації: 94800 Луганська область, м.Свердловськ, вул. Пірогова,9 (аркуш справи 4-зворотній бік).

Як вбачається з висновку ДПІ в м.Свердловську Луганської області від 19.02.2010 року кредитна спілка «Гермес» зареєстрована у Виконавчому комітеті Свердловської міської ради 27.04.2005 року за №13911020000000368 за адресою: 94800 Луганська область, м.Свердловськ, вул. Пірогова,9 та перебуває на податковому обліку в ДПІ в м.Свердловську Луганської області з 11.05.2008 року за реєстраційним номером №136 року, відсутність платника за місцезнаходженням встановлена 26.03.2009 року; останній звіт кредитною спілкою «Гермес» до ДПІ в м.Свердловську Луганської області надано 25.01.2010 року; станом на 19.02.2010 року заборгованість по податках, зборах та обовязкових платежах відсутня (аркуш справи 8).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати державної її реєстрації, протягом одного місяця зобовязана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо реєстраційна картка про підтвердження відомостей про юридичну особу не була надана юридичною особою в установлений цією частиною строк, та у разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою виділення звязку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Згідно зі ст. 33 п. 1 та ст. 38 п. 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Оскільки в Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність відповідача за його місцезнаходженням, то це є підставою припинення його юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Свердловську Луганської області до кредитної пілки «Гермес» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу відповідача кредитну спілку «Гермес» , код ЄДРПОУ 33459273, зареєстровану в якості субєкта підприємницької діяльності у Виконавчому комітеті Свердловської міської ради 27 квітня 2005 року за № 13911020000000368 за адресою: 94800 Луганська область, м.Свердловськ, вул.Пірогова,9.

Копію даної постанови надіслати Виконавчому комітету Свердловської міської ради Луганської області (94800 Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 42) після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складання в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя Р.С. Твердохліб

Часті запитання

Який тип судового документу № 8662803 ?

Документ № 8662803 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8662803 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8662803 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8662803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8662803, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 8662803, Luhansk District Administrative Court was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8662803 refers to case No. 2а-1576/10/1270

This decision relates to case No. 2а-1576/10/1270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8662799
Next document : 8662804