Court ruling № 86627554, 21.12.2019, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

21.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/10765/19

Єдиний унікальний номер 205/10765/19

Провадження № 2/205/3578/19

УХВАЛА

21 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дніпровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський державний аграрно-економічний університет 16 грудня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 17 грудня 2019 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України:

?в якості підпису ректора Дніпровського державного аграрно-економічного університету на позовній заяві було проставлено факсімілє. Разом з тим, ч. 2 ст. 175 встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Тобто зазначеною нормою закону встановлено, що позовна заява уповноваженою особою повинна бути підписана власноруч. За таких обставин, ректору Дніпровського державного аграрно-економічного університету необхідно особисто підписати позовну заяву та її копію.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: