Court ruling № 86627367, 26.12.2019, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.12.2019
Case No.
180/2230/19
Document №
86627367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 180/2230/19

2-с/180/3/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 грудня 2019 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2019 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області судом було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних, та судового збору з боржника ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі – 7966 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 40 копійок; інфляційні витрати в розмірі – 397 ( триста дев`яносто сім) гривень 63 копійки; 3 відсотки річних від суми заборгованості в розмірі - 222 (двісті двадцять дві) гривень 62 копійки; судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яності дві) гривні 10 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 отримала копію судового наказу.

23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що він є незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки їй відомо про борг перед заявником, але через відсутність коштів по мірі можливості вона погашає борг, а через відключення її домоволодіння від системи газопостачання газом вона не користувалася з 02 серпня 2019 року. 26 листопада 2019 року, ще до видачі судового наказу, нею було сплачено заборгованість у розмірі 2800 гривень. Тобто станом на 05 грудня 2019 року сума боргу становила не 7966 гривень, а 5166 гривень. Борг у сумі 7966,40 гривень склався станом на 01 квітня 2019 року, розрахунок трьох відсотків річних проведено з 11 грудня 2018 року, а інфляційних витрат з 01 грудня 2018 року, що є неправильним. Крім того, типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, підписаним нею 15 лютого 2019 року через заяву-приєднання, наданого до заяви про видачу судового наказу, не передбачено відповідальність за неналежне виконання зобов`язань у вигляді інфляційних витрат та трьох відсотків річних. Тому їх стягнення з листопада 2018 року є безпідставним.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №180/2230/19, 2-н/180/140/19, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 05 грудня 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі – 7966 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 40 копійок; інфляційні витрати в розмірі – 397 ( триста дев`яносто сім) гривень 63 копійки; 3 відсотки річних від суми заборгованості в розмірі - 222 (двісті двадцять дві) гривень 62 копійки; судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яності дві) гривні 10 копійок - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 86627367 ?

Документ № 86627367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86627367 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86627367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86627367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86627367, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86627367, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 86627367 refers to case No. 180/2230/19

This decision relates to case No. 180/2230/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86627366
Next document : 86627684