Court ruling № 86625975, 23.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 23.12.2019 Справа № 554/10688/16-ц

Справа № 554/10688/16-ц

Провадження №2/554/19/2019

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Бугрій В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Аукціонний центр плюс» до ОСОБА_1 про спонукання у виконанні умов договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аукціонний центр плюс», треті особи: ПАТ «Веселка», ПАТ БК «Букрос», прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі: Полтавської міської ради, Полтавського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду від представника третьої особи до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Господарський суд Харківської області.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що представник заявника не має можливості прибути до Октябрського районного суду м.Полтави через значну відстань до міста Полтави, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя вважає клопотання представника обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, та доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести наступне судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «Аукціонний центр плюс» до ОСОБА_1 про спонукання у виконанні умов договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аукціонний центр плюс», треті особи: ПАТ «Веселка», ПАТ БК «Букрос», прокуратура Полтавської області в інтересах держави в особі: Полтавської міської ради, Полтавського об`єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним, яке призначене на 19 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

Доручити Господарському суду Харківської області, який розташованому за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8, забезпечити проведення відеоконференції у справі позовом ТОВ «Аукціонний центр плюс» до ОСОБА_1 про спонукання у виконанні умов договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Аукціонний центр плюс» про визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Харківської області, який зобов`язаний організувати її виконання, заявнику та його представнику.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя В.М.Бугрій