П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-822/2010
26 марта 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска ЛУГАНСКИЙ В.И., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 1970 года рождения, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, работающего директором ООО «ЛАА-Транс», проживающего по адресу: АДРЕСА_1- по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1., являясь должностным лицом ООО «ЛАА-Транс», расположенного по ул. Гастело,38 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: в нарушении п.1.8,ст.1 п.п.7.7.2.,п.7.7.,ст.7 Закона Украины «О налоге на добавочную стоимость» ООО «ЛАА-Транс» завысил заявленную сумму бюджетного возмещения за апрель 2009 г. на сумму 45532 грн.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 37/23-616/31718995 от21.01.2010 года о результатах не выездной проверки ООО «ЛАТ-Транс» по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за апрель 2009 г.
-копией налогового уведомления-решения от 21.01.2010 г.
- объяснением ОСОБА_2
ОСОБА_1 пояснил, что с правонарушением не согласен.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 8662590, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-822/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: