
11.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/2621/17
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2621/17
Провадження номер 2-п/205/31/19
УХВАЛА
іменем України
11 жовтня 2019 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 19 червня 2019 року.
Свої вимоги мотивує тим, що під час розгляду зазначеної справи відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не були повідомлені належним чином, що і є причиною неявки в судові засідання, внаслідок чого фактично були позбавлені можливості взяти учать у розгляді справи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2019 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2019 року прийнято заяву до розгляду.
Від представника заявників ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути заяву у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.
Від представника заінтересованої особи - Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради – Потапенко Я.І. надійшла заява з проханням розгляд заяви провести за відсутності представника.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 22 вересня 2017 року ухвалено заочне рішення, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради заборгованість по оплаті послуг з водопостачання станом на 01.03.2017 у розмірі 34 276,90 грн. та судовий збір в сумі 1 600,00 грн. (а.с. 22-23).
Частина 3 статті 287 ЦПК України передбачає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням того, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача, внаслідок чого відповідачі фактично були позбавлені можливості взяти учать у розгляді справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 128, 287, 288 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 16 годину 00 хвилин 25 жовтня 2019 року.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
The court decision No. 86625561, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 205/2621/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: