
Справа № 175/5053/19-ц
Провадження № 2/175/1460/19
У Х В А Л А
26 грудня 2019 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву Тихонського В ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-позивачем не вказано дату підписання позову;
-позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру (стягнення грошової суми) та взагалі не сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру (стягнення моральної шкоди) в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.), та за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.). Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 113,20 грн. за позовні вимоги немайнового характеру та 768,40 грн. за позовні вимоги майнового характеру, на розрахунковий рахунок: UA718999980000031215206004079, отримувач коштів: Днiпровське УК/Днiпр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976087, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа); позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору та належний доказ зарахування судового збору до державного бюджету;
-позивачем не вказано на правове обґрунтування позовних вимог;
-позивач зазначив в своєму позові місце проживання відповідача як - АДРЕСА_1 , однак суду достовірно відомо, що в м. Дніпро відсутній п. Підгородне, а тому позивачу необхідно уточнити зареєстроване місце проживання (адреса та поштовий індекс) відповідача;
-не вказано реєстраційні номери облікових карток платника податків (за його наявності) позивач та відповідача, або номер і серію паспорта для (якщо такі відомості відомі) позивача та відповідача, а також не вказано відомий номер засобів зв?язку відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
-позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;
-позивачем не в повному обсязі викладено обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
-не вказано на відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову;
-позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи;
-позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Тихонського ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки (в тому числі доплатити судовий збір у розмірі 113,20 грн.) у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 86625497, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 175/5053/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: