Court ruling № 86622713, 24.12.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/11247/17

2-с/357/64/19

УХВАЛА

"24" грудня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" Білоцерківським міськрайонним судом винесено судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2566грн.06коп., та 800грн. судового збору.

13 жовтня 2017року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що була тривалий час відсутня за місцем проживання, та не мала можливості передати показники лічильника води, в зв`язку з чим виникла заборгованість. Проте, після проведення перерахунку по показниках, було з`ясовано про відсутність боргу,та наявність переплати за користування водою.

Крім того ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування поважності пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявник посилається на те, що отримати судовий наказ раніше та, у встановлений законом строк, звернутись до суду не мала можливості, оскільки за місцем реєстрації не проживає, у зв`язку з чим , просила суд поновити пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 13.10.2017року, оскільки між Новак Людмили ТОВ «Білоцерківвода» вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13.10.2017р. по справі №357/11247/17; 2-н/357/1446/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Білоцерківвода" заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2566грн. 06коп., та витрати на оплату судового збору в розмірі 800грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола