
Справа № 369/13140/19
3/357/5744/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. , розглянувши матеріали справи які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області , про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ТОВ «ФЗ «Біофарма»», директор зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 .
на підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, 23.12.2019року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «ФЗ «Біофарма»» ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП – за допущені порушення в частині ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, на загальну суму 126.499грн, які було виявлено при перевірці ТОВ «ФЗ «Біофарма»» (код 39071152), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.М.Амосова,12.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За таких обставин, оглянувши матеріали справи в порядку підготовки її до розгляду, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КУпАП не може бути розглянута Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і підлягає поверненню до ГУ ДПС у Київській області для направлення справи за підсудністю, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно протоколу №12 від 23.09.2019року є: м.Київ, вул.М.Амосова,12.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.276,278КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-1КУпАП повернути до ГУ ДПС у Київській області (м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5а) для визначення та направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. П. Шовкопляс
The court decision No. 86622609, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/13140/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: