Court ruling № 86622236, 24.12.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 285/2936/19

провадження № 2/0285/1092/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє від власного імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка діє від власного імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.10.2019 року провадження по даній справі було зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку цивільної справи № 265/6582/16-ц.

16.12.2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду за результатами касаційного перегляду цивільної справи № 265/6582/16-ц, якою справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак у зазначеній постанові Великої Палати Верховного Суду не зроблено висновків необхідних для вирішення даної справи, а тому оскільки ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.07.2019 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 357/13182/18 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії, правовідносини по якій більш подібні до правовідносин по даній справі суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 285/2936/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 357/13182/18.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє від власного імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України- зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 357/13182/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Б. Мозговий