
Справа № 569/1266/19
Провадження № 1-кп/170/49/19
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжних заходів
26 грудня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів
головуючого судді Жевнєрової Н.В.,
суддів Сушик Н.В., Матвійчука С.П.,
за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В.,
прокурора Козінської Ю.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників Антонюка О.С., Комара А.Ю., Ничая В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Шацьк, клопотання прокурора Козінської Ю.В. про продовження запобіжного заходу домашній арешт щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , продовження строку дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , продовження строку дії процесуальних обов`язків, передбачених ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу застава відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України який народився у м. Джанкой Автономної Республіки Крим, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка народилася у м. Ковель Волинської області, зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився у м. Ковель Волинської області, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який народився у м. Рівне, зареєстрований по АДРЕСА_3 , фактично проживає по АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України складання повного тексту рішення у формі ухвали суду відкладено до 27 грудня 2019 року.
Керуючись статтями 176, 177, 181, 182, 183,194, 201, 331, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строку запобіжного заходу домашній арешт задовольнити повністю. Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, до 26 лютого 2020 року, та заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20 год. до 07 год. без дозволу суду; продовжити до 26 лютого 2020 року строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків, а саме: прибувати в суд за кожною вимогою; утримуватися від спілкування з обвинуваченими (підозрюваними) та свідками у кримінальних провадженнях №22019180000000001, №22017180000000103, окрім його дружини ОСОБА_5 ; залишити на зберіганні в процесуального прокурора в кримінальному провадженні належні ОСОБА_1 паспорти громадянина України для виїзду за кордон, цілодобово носити електронний засіб контролю. Копію ухвали про продовження строку домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_1 надіслати в Черкаський ВП ГУНП у Черкаській області, за місцем фактичного проживання обвинуваченого, для негайного виконання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України Черкаський ВП ГУНП у Черкаській області повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід домашній арешт, і повідомити про це Шацький районний суд Волинської області. Клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити повністю. Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу особисте зобов`язання до 26 лютого 2020 року включно, а саме, прибувати на виклик суду; не відлучатися за межі Волинської області з населеного пункту, в якому обвинувачений проживає, без дозволу суду; утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити повністю. Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу особисте зобов`язання до 26 лютого 2020 року включно, а саме, прибувати на виклик суду; не відлучатися за межі Волинської області з населеного пункту, в якому обвинувачена проживає, без дозволу суду; залишити у процесуального прокурора зданий на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання прокурора про продовження строку дії процесуальних обов`язків, передбачених ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу застава щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити повністю. Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, запобіжного заходу застава до 26 лютого 2020 року включно, а саме, прибувати на виклик суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому обвинувачений проживає, без дозволу суду; залишити у процесуального прокурора зданий на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування зі свідками та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні. Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення в апеляційній скарзі на рішення суду по суті кримінального провадження. Повний текст ухвали суду буде оголошено 27 грудня 2019 року о 14 год. 30 хв.
Головуючий суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Судді /підпис/ Н.В.Сушик
/підпис/ С.П.Матвійчук
Згідно з оригіналом Головуючий суддя Н.В.Жевнєрова
The court decision No. 86621734, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/1266/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: