
Провадження: 2/484/4/19
Справа: 484/261/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження по цивільній справі
26 грудня 2019 року суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Закревський В.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відділ ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської обалсті, про визнання протоколу прилюдних торгів недійсними та визнання прилюдних торгів недійсними,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
04.08.2016 року судовий розгляд у справі було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України цивільної справи № 484/922/15-ц за позовом ОСОБА_7 до приватного підприємства "Нива-В.Ш", ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, про визнаня прилюдних торгів недійсними.
10.04.2017 року справа була повернута до суду.
Таким чином вважаю, що усунуті обставини, які викликали зупинення провадження в даній цивільній справі, тому згідно ст. 254 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі, слід відновити.
Крім того, з метою продовження розгляду справи, слід викликати сторін, які беруть участь у справі, в судове засідання на 21.01.2020 року на 09.30 год.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Відділ ДВС Первомайського МРУЮ Миколаївської області, про визнання протоколу прилюдних торгів недійсними та визнання прилюдних торгів недійсними.
Викликати сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання на 21.01.2020 року на 09.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 86621164, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 484/261/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: