Court ruling № 86620883, 26.12.2019, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Approval Date
26.12.2019
Case No.
490/1005/19
Document №
86620883
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 490/1005/19

Провадження № 2/477/683/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 грудня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Полішко В.В., з секретарем – Хлибовою Г.Є.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису від 26 травня 2014 року № 7 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 05 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30 серпня 2019 року о 10-00 годині.

Ухвалою суду від 30 серпня 2019 року провадження у справі зупинено та призначено у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

10 грудня 2019 року судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі. підготовче судове засідання призначено на 24 грудня 2019 року о 09-30 годині.

24 грудня 2019 року позивач в судове засідання не з`явився, направи до суду заяву з проханням зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в іншій справі. В обґрунтування заяви зазначив, що на розгляді в Жовтневому районному суді Миколаївської області перебуває цивільна справа № 477/2576/19 за позовом ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_3 , про встановлення батьківства.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи судом повідомлена в порядку частини 11 статті 128 ЦПК України. Тому вважається належним чином повідомленою

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_3 , в свою чергу позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про його батьківство з актового запису від 26 травня 2014 року № 7 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, заяву позивача такою, що підлягає задоволенню. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №477/2576/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, оскільки її вирішення стосується предмету позову у зазначеній справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили рішення, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_5 – задовольнити.

Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини – зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №477/2576/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86620883 ?

Документ № 86620883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86620883 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86620883 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86620883, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

The court decision No. 86620883, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 26.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86620883 refers to case No. 490/1005/19

This decision relates to case No. 490/1005/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86620880
Next document : 86620896